El ministro de Bioagroindustria de la Provincia de Córdoba, Sergio Busso, reaccionó al anuncio del Gobierno Nacional sobre la
suspensión temporal de las retenciones a las exportaciones de productos agropecuarios hasta el 31 de octubre de 2025. El Presidente argentino,
Javier Milei, resolvió sorpresivamente en las últimas que
la alícuota que percibe el Estado por el comercio al exterior del campo se reduce a 0 para los principales granos, carnes bovinas y avícolas y otros subproductos del rubro, al menos durante casi 40 días.
Críticas de la Provincia de Córdoba Según el ministro Busso, la medida adoptada
ha sido reclamada desde los sucesivos gobiernos provinciales encabezados por
José Manuel De la Sota,
Juan Schiaretti y
Martín Llaryora, sosteniendo que es un “
mal impuesto, que no sirve para estimular la producción. No existe en ningún lugar del mundo, y apenas se encuentra en muy pocos países. Hay que buscar con lupa en África o en Rusia para encontrarlo”.
Sin embargo, cuestionó la decisión ejecutiva y también el giro discursivo en la Administración libertaria: “Hasta hace poquitos días se decía que no se podían tomar medidas de este tipo porque comprometían el equilibrio fiscal”.
Incluso,
el Presidente de la Nación atacó al exmandatario y candidato a diputado Schiaretti en duros términos, al referirse a la propuesta económica del representante de Provincias Unidas, la coalición de gobernadores del interior que pretende constituirse como alternativa política para el país a partir de 2027.
“
Días atrás el exgobernador, Schiaretti, criticaba lo que estábamos haciendo, y hacía una propuesta de gastar más, muy linda, pero implicaba elevar el déficit fiscal en siete puntos del PBI. ¿Cuál es la alternativa? Gastar para generar una híper; gastar para hundir a nuestros hijos, nietos y generaciones futuras; o matar de hambre a la gente subiendo el IVA brutalmente”, arremetió Milei en la Bolsa de Comercio de Córdoba.
La defensa a Schiaretti y la advertencia de Busso Busso salió al cruce: “
Schiaretti es una persona seria, que conoce el tema y que tiene un planteo de bajas de retenciones a cero, muy respaldado por los números. Propuso hacerlo de manera responsable, sustituyendo impuestos, y explicó cómo se puede reducir la retención en un horizonte de dos años sin comprometer el equilibrio fiscal”.
Concretamente acerca de las “retenciones cero”, el titular de Bioagroindustria fue tajante: “A nuestro juicio, si bien va a ayudar a liquidar y quizá beneficie a algunos productores, a otros no los va a favorecer porque ya vendieron y, en ese caso, quedan perjudicados”.
Para finalizar realizó una observación negativa en cuanto a la suspensión temporal: “
Volvemos al 1º de noviembre teniendo retenciones; es decir, la próxima siembra y cosecha de soja se dará con retenciones. Eso marca con claridad que el Gobierno no está pensando en el mediano y largo plazo ni en las futuras generaciones, sino que plantea medidas para las próximas elecciones”.
“Es, claramente, una medida absolutamente electoral, motivada quizá por la necesidad de juntar dólares en un país que hace agua por muchos lados”, cerró el ministro en diálogo con Nexos del Sur.
Lo más visto
