El Estudio Jurídico Hernández & Asociados de Laboulaye compartió con Nexos del Sur un caso judicial de especial interés para quienes adquirieron un automóvil mediante un crédito prendario. La situación afecta a consumidores que, ante el incumplimiento de cuotas, pueden encontrarse con un martillero y un oficial de justicia que proceden al secuestro del vehículo sin una audiencia previa. En este contexto, el estudio destacó la importancia de conocer los derechos que protegen a los deudores frente a las entidades financieras.

Como antecedente relevante, se encuentra la causa “HSBC Bank Argentina S.A. c/ Martínez, Ramón Vicente s/ secuestro prendario”, resuelta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 11 de junio de 2019. En ese pronunciamiento, el máximo tribunal estableció que el procedimiento de secuestro prendario debe interpretarse en armonía con la Ley de Defensa del Consumidor N.º 24.240, garantizando el derecho de defensa, la protección frente a cláusulas abusivas y la intervención del juez correspondiente al domicilio del consumidor cuando resulte aplicable.

En otro caso analizado por el estudio, el Banco Industrial y Comercial de China solicitó el secuestro de un automóvil Toyota Etios prendado por José Miguel Fernández, argumentando una deuda derivada del crédito y una cláusula contractual que permitía adoptar esa medida sin intimación previa. Sin embargo, el juzgado consideró que existía una relación de consumo y que retirar el vehículo sin escuchar previamente al deudor afectaba el debido proceso y el derecho constitucional de defensa. La resolución remarcó que el consumidor debe tener la posibilidad de acreditar pagos realizados, cuestionar los montos reclamados y ejercer las defensas correspondientes.

En consecuencia, el juzgado declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 39 del Decreto-Ley 15.348/46 para la relación de consumo examinada, al considerar que el mecanismo de secuestro prendario sin audiencia previa vulneraba garantías fundamentales. De esta manera, determinó que la entidad bancaria no podía utilizar en ese caso el procedimiento expeditivo para retirar el automóvil sin intervención previa del consumidor, debiendo recurrir a una vía judicial que garantizara su participación y defensa. Desde el Estudio Jurídico Hernández & Asociados se destacó la relevancia de esta decisión para los habitantes de Laboulaye y la región, especialmente para quienes mantienen créditos prendarios sobre sus vehículos.

Para recibir asesoramiento legal sobre este tipo de situaciones, uniones convivenciales, compensaciones económicas u otras cuestiones de derecho civil y laboral, los interesados pueden acercarse al estudio ubicado en Moreno 127 de Laboulaye, comunicarse por WhatsApp al 3385 408704 o seguir su cuenta de Instagram @estudiojuridhernandezgrassis. El estudio es dirigido por la Dra. Estela María Hernández y la Dra. Ana Carina Grassis, profesionales especializadas en accidentes laborales, accidentes de tránsito, sucesiones y derecho laboral.